普特_600131股票

都说“股市有危险，入市须慎重”

可是仍然有许多人摩拳擦掌

又不知从何下手

有人便想到让值得“信赖”的朋友代为炒股

若要行情好，我们一起**

必定大快人心

而一旦行情欠好呈现亏本

那么友谊的小舟也就说翻就翻了

2015年，股票市场火爆，身边许多朋友加入到炒股的队伍中，并赚了不少，这让杭州的赵女士有些心动，有些积储的她便在朋友王先生的劝说下加入了股民的队伍，由于自己对股市买卖一窍不通，就将自己的资金账户托付给朋友王先生进行操作。赵女士与王先生口头约好炒股不管盈亏，各承当一半，但未签定书面的托付理财协议，关于详细的托付期限，两边权利职责均无清晰的书面合同。

2015年我国股市阅历了过山车行情，半年时刻里，上证指数从最高点5000一路跌落至2600多点，个股杀跌更是惨烈。成了股市行话所称的“新韭菜”的赵女士，刚开始投入50万元本金，至完毕托付理财的短短几个月时刻，股票账户只剩20几万，亏本挨近一半。但更令赵女士不解的是，最初明明说好亏本各承当一半，成果王先生以没有书面协议为由不愿意承当亏本的一半。后赵女士起诉至法院，要求王先生补偿炒股丢失的一半。

近来，桐庐县人民法院审结了这起民间托付理财胶葛案件。

法院以为，当事人缔结合同，有书面方式、口头方式和其他方式。法令、行政法规规则或许当事人约好选用书面方式缔结合同，当事人未选用书面方式但一方现已实行首要职责，对方承受的，该合同建立。

本案中原告与被告之间尽管未签定书面的托付理财协议，可是2015年7月6日至2015年11月24日期间，原告向被告供给账户及暗码，并汇入相应的资金，由被告担任该账户内的股票买入卖出操作，事实上被告已实行了代为原告炒股的这一首要职责，故原、被告之间虽未签定书面合同，但两边已构成事实上的民间托付理财合同联系。

关于托付炒股期间两边的丢失承当份额问题，考虑两边当事人的差错程度，结合本案详细情况，桐庐县人民法院确定托付炒股期间的丢失由原告承当70%的职责，被告承当30%的职责。终究判定王先生补偿赵女士托付理财丢失8万余元，该判定现已收效。

法官提示

托付炒股在现实生活中很常见，而由此发生的胶葛也许多。法官践行广阔市民，股市是零和游戏，要理性看待。入市须慎重，而托付炒股须慎重再慎重，并签定书面合同，清晰约好两边的权利职责，一旦有胶葛，也会有保证。