[泰铢 人民币]哪些基金持有中国烟草股票(中国烟草总公司持有哪些股票)

在电子烟利空的冲击下，亿纬锂能（300014）狂泻15%，重仓的基金亏惨了。

昨日，电子烟职业突发重磅利空。工信部对《关于修正〈中华人民共和国烟草专卖法施行法令〉》揭露征求定见。定见提出，将电子烟等新式烟草制品参照《施行法令》中关于卷烟的有关规定履行，将大起伏进步电子烟监管效能，有用标准电子烟出产经营活动，处理电子烟存在的产品质量安全危险、虚伪广告等问题，实在保证顾客合法权益。

音讯一出，相关概念股应声大跌，美股电子烟概念股雾芯科技大跌47%，全球最大电子雾化设备制作商思摩尔世界在香港商场一度狂泻30%。

A股方面，亿纬锂能领头暴降15%。盘中更是一度跌近20%。到收盘，亿纬锂能股价报69.63元，最新总市值1240亿元，市值较昨日蒸腾近248亿元。

在股价大跌后，今天亿纬锂能在互动渠道回应称，公司是职业界具有领先地位的锂电池制作商，为国内外知名企业供给电子雾化器电池，不触及电子烟的制作和出售。不过，公司是思摩尔世界大股东却是不争的现实，据悉，亿纬锂能持有思摩尔世界的股份占思摩尔已发行股本约32.44%。

多只基金“踩雷”旧日公募冠军刘格菘最“受伤”

值得一提的是，作为A股锂电职业龙头之一，亿纬锂2020年来最大涨幅超过了300%，天然也是很多基金的重仓股。

依据同花顺（300033）IFinD数据显现，到2020年四季度，共有438只基金持有亿纬锂能，持股总数达到了3.8亿股，持股总市值315亿。这也意味着以18.89亿股总股本核算，基金持股就占有了20%。

今天在电子烟利空的冲击下，亿纬锂能暴降直接导致了上述基金持股市值的缩水，依照当3.8亿股核算，仅今天基金持仓就蒸腾了47亿元。

其间广发刘格菘最为受伤，依据同花顺IFinD数据显现，上一年四季度基金持仓中，持有亿纬锂能占比最高三只基金均为广发基金刘格菘旗下，而且持有比重均超过了10%。这也意味，今天光亿纬锂能一只股票就带动基金净值下跌了1.5%。

别的，交银立异领航混合、国投进宝、中银微观战略混合、博时新式生长混合等多只基金持股占比也在9%以上。

当然，因为现在基金持股数据停留在2020年四季度，上述测算也是根据曩昔数据，部分组织或许现已提早调仓，因而具体情况还需比及基金一季度发表。

基金司理“押宝式”豪赌A股

大大都人知道刘格菘，应该是在2019年，当年他办理的三只基金包办前三名，收益率均超过了100%，一时刻风头无两。

而刘格菘之所以能成功很大程度上源于其“押宝式”的出资。2019年下半年开端，科技股逐步走强，刘格菘因会集持有芯片等科技股赚得盆满钵满。2020年刘格菘再次押对光伏和新能源，打破了“冠军魔咒”，获得不错收益。

除了刘格菘外，最为我们所了解另一外“押宝式”基金司理是诺安基金的蔡嵩松。

蔡嵩松所办理的诺安生长混合因上一年满仓半导体，曾在上一年二季报中被同行diss，但却成为了三季度自动权益基金净申购比例最多的基金。风格显着，屡上热搜，再加上前期彪悍的成绩，诺安生长基金规划完成了大跃进，三季度暴增116亿后，他不只没有收敛，反而愈加极致。

别的，2020年的公募“一哥”赵诣，相同也是因为押宝新能源（000690）、光伏，成功拿下冠、亚、第三名之座。

现实上，这种押注式的出资，在公募基金并不罕见，甚至这种出资风格现已成为了公募基金的干流趋势。

在2020年的自动权益基金中，成绩排名前10甚至前20的产品，简直都是押注单一赛道的“偏执狂”。这些基金无一例外的押中了风口，光伏、新能源这一超级赛道。与此同时，他们将会集持股做到了极致，同一基金公司、同一基金司理旗下多只产品成绩独占鳌头。

毫无疑问，这种豪赌A股的风格使得基金的成绩极为不安稳，一旦基金基金司理判别失误，那么过于会集的持仓很或许让基金阅历大幅回撤。

现实上，因为碳中和等周期股体现强势，而新能源、光伏遍及大跌，上一年多只“牛基”因“押错”现已呈现净值下滑的困境。以赵诣为例，上一年其办理的农银工业4.0混合、农银新能源主题、农银研讨精选混合3只基金，年内收益率均超150%。而近一个月赵诣办理的4只基金下跌起伏均超10%，其间农银研讨精选混合下跌起伏最大已达15.34%。

业界怎么看待？

关于基金“押宝式”豪赌A股的做法，德邦基金指出三点原因：榜首，与基金司理的职业研讨布景有关。与其全商场选股，不如在了解的范畴寻求极致的超量收益；第二，为了进步产品的差异化和辨识度，聚集单一职业有或许进步成绩锐度，特别合适互联网端的营销；第三，寻求商场热门，比方2020年12月末新能源、半导体板块出资热潮。

虽然赌对或许让本来不知名的基金名利双收，但其实大都业界人士并不看好这种行为。

有组织以为，假如该基金是主题或职业基金，重仓某一职业无可厚非；假如基金司理自身是职业研讨员身世，或许某一职业学术布景适当深沉，呈现此类现象也可以了解。但假如仅仅是寻求风口，或进步营销亮点，而呈现与产品定位显着漂移或违背，则存在博弈的成分。若赶上风口的确会让净值上涨，在排名上锋芒毕露，反之则会下跌深渊。

还有剖析指出，“重仓”的出资行为等同于在股票出资中将大部分财物出资于一只股票，这无疑是危险和不沉着的。因为这笔资金出资的是单个基金产品。假如其出资的基金产品产生危险，就会形成这部分出资者的较大出资丢失。而这种丢失往往是这部分“重仓”出资者难以承受的。从财物装备的视点来说，这种做法无疑是具有较高危险的。过高的出资会集度伴生着较高的出资危险。

很显然，极致的风格会在某一时刻段净值体现杰出，可是否可以继续还有赖于“风口”继续的时刻。而从出资者的视点来看，这种做法无法为出资人供给长时间安稳的持有体会。