[603477]欠话费应该个人征信吗

针对号码欠费是否会接入征信，现在，中国电信各分公司的处理纷歧。广州电信客服告知记者，欠费逾期必定时刻未交，会约束处理事务。但是否影响征信，还“未有此材料”。北京电信客服也表明，号码的欠费会影响电信事务的后续处理，是否影响个人征信，暂未收到相关部分的告诉。因为基数巨大，手机欠费接入征信说起来也是一件颇有影响力的大事，为何不是全国一致行为，而是呈现了步骤纷歧致的情况呢？两种或许，一是单个当地先做试验，先行先试，以打听民意反应。二是此事其实并没有那么急迫，手机欠费的问题还不至于严重到要接入征信的境地，简略来说，便是不必要。

整体来说，长时间歹意欠费用户只占总用户的极少数，对电信企业的运营影响微乎其微。其被接入征信，更多的出于对一切欠费用户的一种提示和警示，正如江西电信客服所说，“关于单个小额欠费用户，将提示及时缴费，并在初期暂不归入征信”。其潜台词，本质上便是对一切欠费用户的个人信誉提出了质疑。现实真是如此吗？运用手机不像超市买东西，绝大多数情况下，欠费是因为消费形式构成的，而与个人信誉无关。

所谓“长时间歹意欠费”究竟是怎样构成的？具体来说，也分不同的情况。一种是真实意义上的歹意欠费，这部分用户归入征信我并无贰言。但也有一种情况，那便是与电信企业的运营管理有关。网友定见最大的一点便是，“欠费停机便是，为什么要归入征信？”用户注册一张手机卡，与运营商签订合同，合则用，不合则停，本来是不会发生“长时间歹意欠费”问题的。但现实是，运营商根据其运营效益的考量，在必定程度上听任了欠费的存在，这是效益与危险之间的一种平衡，不能把职责悉数推给用户，运营商也要反思其运营缝隙。

生意要公正、揭露、相等，但有时分顾客与运营商其实并不相等。尤其是单个顾客，与运营商之间底子无法构成对等博弈。在这种情况下，动辄将欠费归入征信体系，会加强这种权力距离。比方有网友提出，假如用户请求停机，而运营商迟迟不断，这期间发生的费用怎么定性？这构成一种强制消费的情况。

征信体系是记载个人信誉情况的数据库，是一个人的信誉身份证，对咱们的日子的影响会越来越大。哪些信息应该归入，哪些不应归入，有必要慎之又慎，以科学合理的规范去考量，尺度感极其重要。假如企业能够处理问题，就没有必要归入征信，比方手机欠费问题，运营商有许多方法能够处理，并且本钱极低。而像水费、电费这些公共事业性收费，归入征信则有其合理性。

征信不是一个筐，什么信息都能往里装。征信更不是哪家企业的催款员。过度运用，不只会添加巨大的数据处理量，影响征信体系的功率，也会影响到征信自身公信力和严肃性。