一年来投行的科创板较量：中金13亿保荐费居国药一致股票第一，“三中一华”抢近四成项目，马太效应加剧

2020年6月15日，创业板试点注册制作业正式发动。而在不久前的6月13日，科创板刚刚迎来一周年，券商投行事务也迎来一年大考。哪些券商在科创板狂奔？哪些券商又在陪跑？

Choice数据显现，到2020年6月12日，共有334家企业申报科创板，其间，38家券商协助110家科创企业成功登陆科创板，发明了74亿元承销及保荐收入，上市企业总市值为17232.97亿元。

中金公司以14家保荐上市企业、13.48亿元保荐收入、4094.48亿元项目总市值包办榜首。“三中一华”以41家总保荐企业数占比37%，以32.68亿元总保荐收入占比44%，马太效应越发显着。

国金证券表明，关于中小型券商来说，未来或许的开展途径包含：榜首，捉住商场机会完成弯道超车；第二，经过并购方法完成快速扩张；第三，开展成为精品券商，经过定坐落特征事务或许某些区域内的事务，构成本身优势。

“三中一华”抢近四成科创板上市项目

到2020年6月12日，38家券商协助110家科创企业成功登陆科创板，累计总市值为17232.97亿元。

除了虹软科技、心脉医疗由两家券商联合保荐外，其他108家科创企业均由单一券商保荐。

从项目数来看，中金公司以14家成功保荐公司家数登顶，而中信建投、中信证券、华泰联合证券跟随这以后，保荐项目数别离为11、9、7个。“三中一华”依然占有投行事务的绝对优势，累计保荐项目家数占总项目数的37%，职业会集度进一步进步。

此外，国泰君安、国信证券、广发证券在一年内均保荐了6家科创企业上市，海通证券、民生证券、国金证券、招商证券、光大证券均保荐了4家。 中金获13.48亿科创板保荐收入

作为我国资本商场的增量变革，科创板为券商投行带来了实实在在的真金白银。科创板曩昔一年发明了74.11亿元承销及保荐收入。其间1家券商保荐收入超越10亿元，4家超越5亿元，11家超越2亿元，17家超越1亿元。

Choice数据显现，将券商联合保荐的项目收入做均匀处理后发现，保荐14家企业登上科创板后，中金公司累计取得13.48亿元保荐收入，位列榜首，与第二名的保荐收入相差超6亿元。中金公司一起包办保荐上市企业数榜首、保荐总收入榜首，“投行贵族”正在敏捷克复“失地”。

除中金外，保荐收入超越5亿的还包含中信建投、中信证券、华泰联合证券，别离为6.8亿元、6.58亿元、5.82亿元。“三中一华”的总保荐收入为32.68亿元，占科创板总保荐费的44%。

除了上述券商，保荐收入超越2亿的还有国泰君安、招商证券、国信证券、广发证券、国金证券、光大证券、民生证券。 中金公司保荐上市项目总市值超4000亿

上市后，科创板企业的市值涨幅不同。而企业市值的凹凸，表现了项目的含金量，必定程度上也表现了券商揽项目、做项目的才能。在38家券商中，成功保荐上市的科创板项目总市值超3000亿的有1家券商，超1000亿的有5家，超300亿的有12家，超100亿的有22家。

从科创板保荐上市的项目总市值来看，到2020年6月12日，中金公司以4094.48亿元的项目总市值“一骑绝尘”，成为首家科创板保荐项目总市值超3000亿、超4000亿的券商，与第二位的项目市值距离超越千亿元。

尽管中信证券的保荐项目数排行第3位，可是保荐项目总市值为2581.49亿元，排名第二位。而海通证券以4个项目、总市值2026.77亿元跻身第三。

1000亿市值方面，华泰联合证券以1744.46亿元的总市值稳居第四；而中信建投的项目总市值为1130.41亿元，主打“人海战术”，保荐的多为中小型项目。

值得注意的是，在选用两家券商联合保荐的企业中，虹软科技便是由华泰联合证券、中信建投证券联合保荐，而另一家心脉医疗由国泰君安、华菁证券联合保荐。到6月12日，虹软科技、心脉医疗的总市值别离达320.17亿元、179.89亿元。

除此之外，保荐项目总市值超300亿的还有国泰君安、国信证券、民生证券、国金证券、招商证券、光大证券、安信证券。

与中信建投打法相似的还有广发证券，成功保荐了6个科创板项目，可是总市值仅为292.90亿元，排名第13位。

即便有的券商保荐项目仅为一家，但也能够完成“赶超”。比方南京证券、银河证券、华菁证券、申万宏源保荐、瑞银证券虽仅落一单，但保荐项目市值别离为259.08亿元、188.10亿元、185.43亿元、156.61亿元、143.52亿元，还能起到“以一博二”的效果。 334家申报企业47家券商供给保荐服务

到2020年6月12日，申报科创板企业总数达334家。其间，注册收效企业127家，提交注册31家，上市委经过5家，已问询87家，已受理48家，暂缓审议1家。

在这334家申报企业背面，47家券商供给保荐服务。其间，中信证券揽获39家企业位居榜首，华泰联合证券、中信建投、中金公司则别离包办29家、26家、22家。保荐企业超越10家的还包含海通证券、国泰君安、民生证券、招商证券、光大证券、安信证券和国信证券。

而保荐项目的经过率，也是查验券商投行实力的一个重要目标。在上述334家申报科创板企业中，停止审阅31家，停止注册或许不予注册4家，共有35家企业上市失利。

其间，华泰联合证券以5家排名榜首，包含浩欧博、中联数据等，这无疑拉低了其经过率；而中信建投、招商证券、光大证券均以3家并排第二。 科创板经历能否被仿制？

我国资本商场正面临科创板注册制、创业板注册制的增量变革，大大增厚了券商投行事务的收益。但与此一起，职业会集度进步却是必定的趋势。

“一方面是为应对世界投行的竞赛，国内投行事务的职业会集度会进步；另一方面，跟着国内商场竞赛加重，中小型券商的开展空间有限，投行事务会向头部券商会集。因而，职业会集度进步是开展趋势。”国金证券方面临记者表明。

而面临职业会集度进步的情况下，大型投行、中小型券商该怎么开展和破局？

华泰证券以为，大型投即将打造全生命周期、全产业链的大投行生态圈，中小投行或将探究专业、特征的精品券商之路。大型券商投行有望凭仗归纳优势构筑中心竞赛实力，职业马太效应或将加重。

国金证券方面则对记者表明，“关于中小型券商而言，面临着较大的生计压力，未来或许的开展途径包含：榜首，捉住商场机会完成弯道超车，如及时进行事务转型、在某些商场发力等方法；第二，经过并购方法完成快速扩张，包含并购其他券商，或许被头部券商并购等方法；第三，开展成为精品券商，经过定坐落特征事务或许某些区域内的事务，构成本身优势。”

而伴跟着创业板实施注册制，科创板的经历是否能被仿制？“创业板实施注册制，与科创板比较，关于发行人和主承销商而言存在一些差异，如企业发行上市条件、职业定位、定价方法、保荐组织可跟投的景象等。可是整体而言，创业板和科创板事务都是根据注册制的准则框架下，审阅理念、审阅方法、发行承销方法根本共同，创业板的事务形式许多方面可参照科创板的事务形式。”国金证券表明。