股票卖出多久成交（重庆水务股票）重庆水务股票

记者|赵阳戈

双节刚过，皖通科技（002331.SZ）10月9日晚间发表的信息，就透着火药味，不但在计划的审议上呈现多方定见不一起，并且易增辉、南边银谷方面还进行了主动出击，欲免除包含董事长李臻在内的4名董事。虽免除计划董事会未获经过，但战鼓已擂，战旗已摇，股东之间的比赛远未完毕。

就在双节期间，皖通科技董事会“加班”，于10月4日举行了第五届董事会第十次会议，审议经过了《关于全资子公司或许失掉操控的危险提示的计划》，董事会以为，公司或许对全资子公司成都赛英科技有限公司（下称赛英科技）失掉操控。

据悉，在2017年9月7日，皖通科技的股东大会审议经过了一份发行股份收买财物并配套募资的计划，即收买了赛英科技100%的股份。最总算2018年1月23日，赛英科技过户至皖通科技名下。赛英科技2019年时的净赢利有4339.74万元，不过2020年上半年录得162.87万元的亏本。

“或许失掉操控”，皖通科技为何会有如此忧虑呢？

据悉，2020年1月至2020年8月，皖通科技全资子公司赛英科技运营收入及净赢利较去年同期相比大幅下降，且应收账款居高不下。一起，公司内部审计部在对赛英科技进行惯例查看过程中，发现其在内控办理上存在危险疑点。

据皖通科技公告描绘，2020年9月，赛英科技作为皖通科技全资子公司，违背了公司与易增辉等人签署的《关于成都赛英科技有限公司之发行股份购买财物协议》和《安徽皖通科技股份有限公司控股子公司办理制度》的相关规定，强制驱离公司派驻的财政及人力资源人员，导致公司派出的财政及人力资源人员无法实行作业责任。

值得注意的点是，尽管《关于全资子公司或许失掉操控的危险提示的计划》取得了董事会审议经过，但该计划只取得了6票赞同，剩余两票，一票是对立，一票是放弃。

对立者是董事易增辉，其描绘了另一个视界下不相同的版别。易增辉以为，赛英科技自2017年与皖通科技完成重组后，历来便是上市公司的全资子公司，历来不存在失控的状况，每年100%赢利归属上市公司，按重组要求，中心运营办理团队安稳运营正常，按上市公司要求，公司财政月报、季报、年报都按时报与上市公司财政并表，从未延迟。在本年受疫情和上市公司无实控人影响，成绩有所下滑，但也远好于公司总部和其他子公司，何况军工的成绩一般年末才干表现，底子不存在办理运营危险。

易增辉称，其作为上市公司两届董事、股东、子公司法人代表、赛英科技创始人运营公司脚踏实地，为总公司和各分子公司开展出谋划策，不参加本钱操控权的争斗。但现在上市公司部分被大股东之一世纪金源署理人董事李臻、廖凯、甄峰等人非正常操控了董事会，在没有充沛理由及予国防军工和中小股东利益不论，使用操控了董事会的权利强接赛英科技，打击报复其自己与南边银谷签订了一起行动听，在近期的股东大会上，没有按他们的志愿投票，并有使用此事操作股价的嫌疑，以便他们贱价购买股票。

其称，赛英科技的操控权不或许因为上市公司操控权的争斗遭到搅扰和影响，更不或许无故违背国家保密法，把军工企业交给不是控股股东，并且有外籍布景的世纪金源所指使的三名世纪金源非军工非渉密非科技作业人员接收赛英科技。

易增辉称，自己作为上市公司董事、股东、子公司法人代表，为确保国防军工和广阔投资者利益不受危害担任，坚决不容易随意无正当理由移送赛英科技操控权，避免赛英科技在现在上市公司操控权奋斗中产生不安稳和失控，危害国防军工和中小股东利益。底子不存在三个世纪金源署理董事李臻、廖凯、甄峰一起提议的对赛英科技失控惹是生非的指控。赛英科技高管团队，期望董事会依照证监局处分函要求改组成合理结构董事会，让真实懂科技的运营办理者有相应的话语权，只要这样皖通科技才会回到正常的运营，凭赛英科技把握的科技实力，使用杰出的军民交融方针，赛英科技定会稳健的给广阔股民带来利益，也给皖通科技的传统产业带来更多的技术创新，报答广阔的投资者。

投出放弃票的系独立董事罗守生，其放弃的理由为：依据《公司法》等相关规定，加强对子公司的办理，这是有必要的。不论子公司有什么理由，都应当遵守公司开展全局，归入公司一起办理，这才是企业可持续开展之道。可是关于替换赛英公司的三名董事、董事长、法人代表，因何替换，替换者是何状况……等等，我没接到任何告诉，因而我无法对计划作出客观精确的判别，只能放弃。“作为公司独董，作为公司提名委员会召集人，我期望能对触及公司董监高、触及重要子公司的重要人事变动有知情权，然后能为公司的健康开展履职尽责”。

争锋相对！相持中，易增辉发问。其表明，为提高公司管理水平，保护公司和股东利益，其联合公司股东南边银谷，作为算计持有皖通科技10%以上股份的股东，提请举行公司暂时股东大会审议4项提案，即《关于提请免除李臻第五届董事会非独立董事职务的计划》、《关于提请免除廖凯第五届董事会非独立董事职务的计划》、《关于提请免除王辉第五届董事会非独立董事职务的计划》、《关于提请免除甄峰第五届董事会非独立董事职务的计划》。

股东易增辉持有皖通科技1434.3958万股股份，占公司总股本的3.48%，股东南边银谷持有公司5659.3019万股股份，占公司总股本的13.73%，有权向董事会恳求举行暂时股东大会。

说起免除理由，提请中词汇尖利，提请者表明李臻德不配位，违背勤勉尽责准则，对公司没有久远明晰的战略规划，导致公司成绩严峻下滑，相关募投项目迟迟未得到实质性推进，影响了公司的安稳和久远开展，危害了上市公司和股东的整体利益。因为李臻未能实行董事责任，导致皖通科技办理混乱，并被证监会安徽证监局采纳责令改正办法，严峻影响了皖通科技的正常运营次序。提请者对其他人的理由也大多如此。

不过这次的免除提议并没有取得董事会的经过，皖通科技第五届董事会第十一次会议的投票结果是，1票赞同7票对立，这其间3位独董周艳、李明发、罗守生均投了对立票。

另在董事会抉择公告中，李臻也进行了反击，其乃至称“公司将不扫除依据法律规定、《发行股份购买财物协议》及其他买卖文件/许诺的约好，追查相关违约方的法律责任，故易增辉的股份存在被公司追索刊出的或许，其股东身份存疑”，并随手责备南边银谷也存在“违背揭露许诺”、违背同业竞赛许诺等景象。两边火药味十足，局势也堕入胶着。