每年年头，意大利经济杂志《EconomyUp》都会约请我就金融科技职业作出十项猜测。本年，最具争议的猜测之一便是亚洲的领导地位。
我敢打赌，必定有许多读者以为我会称誉我现在的居住地伦敦。有些读者会以为是都柏林、法兰克福或许米兰。尽管我以为伦敦仍是金融科技之都，但有一件工作我十分确认，那便是亚洲的金融科技职业开展前景大好，事实上，现在状况便是如此。
亚洲能够成为全球金融科技新领导者有两大首要原因。
1. 乐于承受新技能的人群
亚洲人口占全球人口60%，而且十分乐于测验新技能。
2016年，印度总理纳伦德拉·莫迪宣告废弃面值500和1000卢比的纸币。世界媒体对此大做文章，评论莫迪究竟是斗胆的天才仍是不负责任的政治家，但他们疏忽了这件事的首要成果之一。
总理宣告这个决议后，短短40天，付出草创企业Paytm就获得了2000万客户，其他金融科技草创企业的状况也差不多。
对欧洲和美国的企业来说，这个数据底子不或许。没有一家西方公司，包含黄金时期的PayPal，在这么短的时间内获得过这么多客户。
2. 没有银行账户的客户
第二个原因是没有银行账户或信用卡的人数许多。
亚洲从典型的跳跃式经济中获益良多。跳跃式经济是指机敏的欠发达商场与全球经济触摸，越过中心的开展过程，开展迅猛。
欧洲花了许多年才从纸质支票、信用卡转变为智能手机付出，而且还十分慎重。信用卡付呈现已十分便利，所以欧洲顾客并不觉得需求学习新使用。
亚洲的状况不同。有30亿人没有银行账户或信用卡，但他们中许多人都有手机。没有银行账户的人大多会集在亚洲和非洲，而且这些人十分乐于承受金融科技新技能。
并不显着的金融科技优势
金融科技有些优势十分显着。付出使用让每个开店的人免除现金干扰（降低了掠夺的危险），一同让工人能够汇款给自己的家人等等。
还有并不显着的优势，但却真实具有革新含义。金融科技使用让每个人能够直接向街坊借钱或借钱给街坊，无需再经过银行。
几个世纪以来，银行对低收入家庭和没有银行账户的人一向怀有成见，将他们视为高危险客户。从未有人为这类客户拟定低危险解决方案，直到现在。
金融科技使用收取小额费用，协助办理借款和存款，还供给其他更多服务。面向上述人群的低危险解决方案总算问世，不过让银行绝望的是，这跟他们毫无关系。
比较正确的大银行CEO现已彻底意识到这个要挟，所以他们开端构建企业加速器、内部项目并方案收买小型草创企业。而其他CEO还在满怀懊丧地诉苦。
现在，30亿没有银行账户的人将自己的存款放在床垫下。金融科技公司会将这部分现金移回体系，给当地经济带来大额资金注入。一个人的存款或许微乎其微，但会聚到一同，比欧洲和美国尖端银行的本钱总和还多。
亚洲或许会呈现哪些问题？
许多当地都或许呈现问题。
法令结构碎片化
欧盟同享一个通用程度最低的金融科技法令结构，但亚洲并没有相似状况。举例来说，因为法规不同，印度尼西亚的草创企业想要扩展邦邻的事务可谓难上加难。
不同区域的文明十分不同，这对欧洲和美国读者来说实在是不可思议。
缺少通用的结构使得许多亚洲草创企业在面对外国公司时愈加软弱，而这些外国公司，特别是美国的草创企业，能够在赋有且愈加同源的商场上开展。
方针主张缺少多元化
如果说金融科技在亚洲面对的第一个难题是法规多样化，那第二个问题截然相反，政治家喜爱仿照和仿制最盛行的监管形式，例如来自硅谷或新加坡的形式，即便所在国家并不相同。
这也是欧洲政治家常犯的过错。每次选举前，咱们总是听到许多许诺说将自己的国家打造成"下一个硅谷"。事实上，硅谷只要一个，你能够学习经历，但不能生搬硬造。当然，新加坡也只要一个。
伦敦短时间内大获成功就在于他们并没有测验仿制硅谷，而是依据自己的不同之处采纳相应的办法。2009年到2010年左右，政府决议推动技能职业开展，所以在金融科技、时尚科技和其他几个范畴花费了很多精力。不到十年，伦敦就成了金融科技之都。
许多亚洲国家方案加强监管，以仿制新加坡的形式，这会危害当地金融科技生态体系的诞生和开展。
现在，每个国家，特别是那些更小、国力更弱的国家，应该完成草创企业等方面的特征化。简略照搬硅谷的形式只会危害他们自己的草创企业生态体系。而且处于金融科技等监管严厉的商场这对草创企业来说竞赛压力太大。
关于未来几年的新猜测
不论某些政治家怎么说，咱们现在并不是生活在零和经济中。亚洲金融科技公司的开展对欧洲来说也大有裨益。
特别是对区块链和"代币经济"来说。美国和新加坡都决议严厉约束监管ICO。与此相反，许多欧洲国家这方面的法规较为宽松、有利而且很有招引力。
接下来几年内，许多亚洲企业家将会经过在欧洲进行代币出售来为项目供给资金。
瑞士现已参加了屡次ICO。马耳他也在招引Binance等亚洲巨子。英国属地曼岛也是博彩和安全代币方面最优惠的地址之一。
这些亚洲企业家将在欧洲进行代币筹资，一同在亚洲开发产品。这对亚洲和欧洲来说是双赢的局势，也是正确的开展方法。
